• 1985.7-1992.9 


    上海市第二专利律师事务所


    1992.9-1995.2 


    上海市专利商标律师事务所


    1995.2-至今      


    上海市一平律师事务所


    ?MORE
    • 2011-12-27
      案件背景介绍原告为无锡的一家公司,被告为国家工商局商标评审委?#34987;幔?#21830;评委),而第三人为江阴的一家公司。因本案涉及商标注册的合法性问题,故商评委成为本案被告,但?#23548;?#30340;争议是发生在原告和第三人之间。原告与
    • 2011-12-27
        商业秘密是现代企业核心竞争力的重要组成部分,随着资讯产业的发展,对商业秘密的侵害越来越突出。本文通过分析本所代理的一则商业秘密侵权诉讼,针对其中遇到的法律问题提出相应的法律建议,从而希望对广大企业
    • 2011-12-27
      〔案情简介〕上海某装潢制品有限公司(以下简称“A公司?#20445;?#26159;日商投资设立的,专业生产窗帘轨道的企业,其生产的A?#25918;?#31383;轨因其?#20998;?#20248;良,被人民大会堂、经贸大厦等选用,由于A?#25918;?#31383;轨的良好信誉,社会上假冒者不
    • 2011-12-27
      专利法当中的“禁止反悔原则”?#35789;侵福?#22312;专利申请的审批过程中,申请人针对其专利申请作出的修改和针对国家知识产权局作出的审查通知做出的意见陈述有可能会对其专利权保护范围产生一定限制作用。这种限制作用体现在
    • 2011-12-27
      “公知?#38469;?#25239;辩?#20445;?#21448;称“现有?#38469;?#25239;辩”、“自由公知?#38469;?#25239;辩”等,是指被控侵权人提出其被控侵权?#38469;?#26041;案系与已有公知?#38469;?#26041;案完全相同或实质相同的?#38469;?#26041;案,在此情况下,?#35789;?#34987;控侵权?#38469;?#26041;案落入了涉案专利的权
    ?MORE
    ?MORE
    本网站由阿里云提供云计算及安全服务 Powered by CloudDream
    福建时时彩11选五玩法